校内办午托现在还没条件
刚上小学的孩子中午放学没有回家，家人和民警找寻两个小时无果。下午上学时，孩子却被一家校外“小饭桌”的老板送回了学校。原来，“小饭桌”老板嫌生意不好，情急之下临时到小学门口拉了几个孩子回去吃饭。目前，太原市的“小饭桌”市场的状况如何？家长对校外“小饭桌”有哪些顾虑？“校内午托”有没有可能实现？28日，就此进行了采访。中午放学，孩子没有回家9月6日11时40分，袁先生接到老父亲的电话，称小阳（化名）还没回来。小阳在坞城路一所小学上一年级，当日是开学第一天。“孩子是不是被人拐跑了？”袁先生赶紧给接送车司机打电话，对方说，“有两个女的把孩子接走了，说你把孩子送到‘小饭桌’了。”自己从来没给孩子报过‘小饭桌’，袁先生赶紧拨打110报了警。接到报警后，坞城派出所出动警力，兵分几路展开搜索。坞城路附近中小学较多，小饭桌少说也有几百家，而且大多“潜伏”在居民楼里，搜寻起来难度很大。从11时40分接到报警到14时，民警找遍了附近的小饭桌，却一直没有结果。14时30分，上学的时间到了，一群孩子中，民警突然看到小阳正牵着一名中年女人的手，往学校走来。民警赶紧围上来，一问才知道，这个女人是开“小饭桌”的。她告诉民警，她和姐姐今年刚开了一家小饭桌，来吃饭的学生并不多。两人都有些着急，便想出了个“拉客”的法子，到学校门口拉几个学生回来吃饭。女子的行为虽然有不当，但并未违反相关法律，事后民警对其进行了批评教育。50平方米要挤十来个孩子9月28日，对省城一些“小饭桌”进行了走访。不到11点，太原市桃园路一家小学门口就已人头攒动，许多“小饭桌”经营者开始给等待孩子放学的家长讲起了“小饭桌”的好处。随后，及另外三位学生家长来到吴先生经营的“小饭桌”一睹究竟。吴先生的“小饭桌”位于桃园路一栋居民楼的四层，“小饭桌”的招牌就悬挂在黑乎乎的墙面上。这家“小饭桌”使用面积不足50平方米。推开门，映入眼帘的是堆摞在一起的被褥。小朋友们一人一张弹簧床，按男女分开，分别和吴先生的家人挤在两个卧室里。厨房里放着已经和好的面和煮好的豆角。吴先生介绍说：“我家只接受六七个小朋友。每个人都可以吃饱、吃好、休息好。饭费根据年级分，一年级的学生一个月300元。”之后，又来到位于同一单元五层的另一家“小饭桌”，这家和吴先生家面积相同，却要招收十五六个小朋友。小床摆不开，午休时有些孩子需要挤在经营者的大床上。提出卫生问题时，经营者笑着说，“孩子都不脏，我们也不嫌弃。”其间，在这些经营“小饭桌”的房间里没有看到任何消*器材和措施。校外“小饭桌”难消家长疑虑目前，太原市大多数“小饭桌”，都是家庭作坊式的，没有营业执照，更没有卫生许可证。2008年，发生在太原市一家“小饭桌”老板猥亵女童案，更是将“小饭桌”的安全问题，推向了舆论的风口浪尖。虽然老板薄某最终被判刑，但这个案件留给受害女童及其家长的，是难以抚平的伤害。“家里实在没有中午能给孩子做饭的人，送孩子到‘小饭桌’纯属无奈。”家长王女士的话，代表了大多数家长的态度。王女士的儿子今年上小学一年级，开学到现在，已经换了两家“小饭桌”，原因都是饭菜卫生状况不过关。此外，王女士还发现儿子学来了很多坏毛病：饭后用袖子擦嘴，躺在床上吃东西、看书。在省城某重点小学担任班主任的张威告诉，他们班有三成以上的学生，午饭以及午觉在“小饭桌”解决。张威的说法，在采访的多位老师口中得以证实。家长希望校内能开“小饭桌”2009年2月，为了规范“小饭桌”，太原市杏花岭区下发规定，要求在该区范围内经营的“小饭桌”，要有独立的场所，经营面积要与服务学生数量相适应，不能与家庭混用；设置专用的洗消间等。经营过程不符合卫生要求的，责令其整改，并可处以一千元以下的罚款。与此同时，一批样板“小饭桌”也在杏花岭区挂牌。但采访中，了解到太原市大多数“小饭桌”仍处于监管空白。“如果能将这种‘午托’性质的‘小饭桌"开在校内，肯定比校外便于管理’，也更能让家长放心。”采访中，有不少家长提出了这个建议。“留校午托离太原到底有多远？”采访中，就这一问题采访了省城多家学校的校长。他们都表示，目前最大的问题是学校客观上没有条件办，即便是有条件的学校，因为没有相关可操作性规定，学校也不敢贸然开办。本报 郭卫艳 杨晶■延伸阅读2008年2月，深圳市以*府公报的形式，颁布《深圳市校外午托机构管理办法》，指出企业、社会团体、其他社会力量及公民个人可向教育行*部门申请设立校外午托机构。该办法同时设立了五大门槛，让很多校外午托班望而却步。同时，在深圳也有学校和校外机构合作，将午托班“引进”学校。
